♃✹❠
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
👦(撰稿:长孙友平)上海:智慧校园未来发展高峰论坛在立达学院举行
2024/07/20怀龙忠❨
7位中央委员出镜解读
2024/07/20阙雄舒☭
大乐透第20122期开出10注一等奖
2024/07/20柴烁豪👓
第34届中国新闻奖、第18届长江韬奋奖参评材料开始公示
2024/07/20夏侯群栋😬
访谈 | 为做“世界最大”,印工程机械行业采取了什么行动?| 为做“世界最大”,印工程机械行业采取了什么行动?
2024/07/20仇惠世🤹
大教堂、山峰、月球
2024/07/19应亚欢🎁
【光明论坛】全面深化改革须坚持守正创新
2024/07/19邓翠晴⛽
共建一带一路坚定前行
2024/07/19程楠康q
罕见双色荷花疑被情侣摘走:好看
2024/07/18汪世莉o
苹果Safari将引入新广告追踪:无痕模式下仍会收集数据追踪用户
2024/07/18姜爱桂🐷